mailto:91@91dizhi.com

2018年开始，随着债市的好转，房企债券发行量骤增，三季度更明显加快。据Wind统计，截至10月12日，房地产企业发债（信用债）规模达4843.81亿元，已远超2017年全年3747.74亿元的规模。其中，三季度规模高达2073.62亿元，远高于去年同期的1409.03亿元，也较一季度和二季度的1346.03亿元和1352.06亿元显著提升。即便如此，房企发债总额仍低于2015年和2016年债市火爆时期的三季度，当时分别发行2432.86亿元和3142.17亿元。

不锈钢库存高企，消费难有起色近期不锈钢期货大幅下跌，或受沪镍及黑色系集体走弱影响，同时不锈钢自身供需矛盾亦逐渐显现。此前在镍铁、铬铁两大主原料价格上涨前提下，不锈钢原料成本增加明显，不锈钢价格获成本支撑。但下游消费表现疲弱，终端接货意愿不强，大部分商户维持原料低库存水平，若未来下游消费没有明显好转，不锈钢去库压力或进一步扩大，当前库存无法参与期货交割，不锈钢价格或继续承压。未来关注不锈钢库存及钢厂减产情况。

也就是说，虽然中介公司有错，但买房的违约责任要由朱先生夫妇承担，今后，他们可以就自己的损失再去向中介公司追讨。最终，法院不仅判决解除双方的房屋买卖合同，还酌定朱先生夫妇向房主支付违约金10万元。朱先生夫妇不服，提起上诉。2016年10月底，二审法院终审维持原判。夫妇俩又向市高院申请再审，高院认为两审法院作出的判决并无不当，裁定驳回再审申请。朱先生夫妇继续向检察院申请检察监督，同样未获支持。

走完了全部司法救济途径，夫妇俩不得不接受了买卖合同已经不可能再继续履行的事实，只得考虑如何挽回损失。他们先是经过诉讼向房主要回了买房时支付的10万元定金和70万元首付款，接着将中介公司告上法院。法院判中介赔近200万元夫妇俩认为，从2015年7月底买房时到他们此次起诉，涉案房屋已经从385万涨到近670万元。中介的错误行为导致他们夫妇承担了巨大损失。除了房屋差价之外，还有历次诉讼的诉讼费、给房主的10万元违约金以及他们无房可住的租房费用等，各项索赔共计360万元，此外还要返还中介费。

继昨日PMI利好数据出炉，资金快速流入后，今日实际资金又流出过半。黑色系总沉淀小幅回落至342.93亿，继续围绕350亿调整，资金趋势不明确，需得到后市进一步验证。与此同时，中美贸易摩擦将进入谈判阶段，市场资金相对保守，化工板块总沉淀已维持160亿调整有一个月时间，今日停留在160.15亿。有色板块沉淀再创新低，达到376.78亿，资金趋势走弱。农产品板块在恢复保证金标注后，沉淀资金也回落至245.55亿，接近节前状态，总持仓则是增仓0.29%，客观反映出了变动影响不大的状态。

报道指出，中国在贸易中处于相对优势的领域附加值较低。美国和日本在知识产权、生产经营管理等附加值较高的领域依然保持着竞争力。报道称，但是，中国提出了提高技术水平的目标，从长期来看将向高附加值领域转移。中国制造业价值链升级，今后数年内可能会给参与相关技术领域的美国和日本企业造成很大压力。